DDM: Reto de Goodreads

Ya sé que debería empezar esta entrada poniendo alguna excusa por desaparecer por una vida o pidiéndoles perdón por abandonarlos así como así. Pero no tengo ninguna excusa, ninguna nada, y lo único que puedo decir es que a veces las cosas que más nos gustan hacer se vuelven una tarea más, un poquito de estrés, un uy no llego… y cuando el simple hecho de abrir tu blog te genera una ansiedad de aquellas se considera, en mis libros, momento de dejarlo. Dejarlo no para siempre, obvio, pero sí descansar un poco hasta que realmente tengas ganas de retomarlo. Cosas que pasan.

Pero bueno. No estoy escribiendo esto para disculparme ni para tirarles excusas que a nadie le importan o que, si las leen, en dos minutos se las olvidaron y ni siquiera se van a acordar de en qué blog las leyeron. Así que hablemos de lo que nos concierne el día de hoy, y eso es… El reto literario de Goodreads.

Asumo que todos estamos familiarizados, de alguna u otra forma, a Goodreads y sus retos. ¡Pero! En caso de que no sea así, lo único que tienen que saber es que a principio de año vos podés decirle a GR que tu meta para los 365 días delante tuyo es leer X cantidad de libros. Así, a lo largo del año, vas a tener una hermosa barrita que va avanzando (o no) a medida que pasa el tiempo, diciéndote cuántos libros adelantado vas, o cuántos atrasados estás. Cuando empezás a “decaer”, Goodreads es super generoso (notese mi sarcasmo) y decide mandarte un mail avisándote lo atrás que vas con tu reto y ¿necesitás ayuda? (no. Estoy bien. Gracias.)

Cuestión que apenas me metí en el mundo Blogger y en Goodreads y blablablá me parecía una idea INCREÍBLE. Finalmente voy a poder mostrarle al mundo lo RÁPIDA QUE SOY y TODO LO QUE LEO y a fin de año voy a tener un cosito en algún rincón de mi pantalla que va a decir GANASTE EL RETO DE ESTE AÑO. MUY BIEN. SOS UNA GRAN LECTORA. SEGUÍ ASÍ.

Ja.

El tema es así: al principio amaba el reto de GR porque sentía que era algo que me super motivaba a leer. Pero pasó el tiempo, cambió mi forma de leer, cambiaron los libros que leía, y ya no eran todos libros que se leían en dos segundos o que podía perfectamente pasar de uno a otro sin problema. Comencé a leer libros más… no sé si complicados es la palabra, pero libros que requerían que me concentrase más, libros que yo me tomo mi tiempo de leer porque están tan hermosamente escritos que soy capaz de releer un millón de veces la misma frase. Y me empecé a sentir una inútil total, porque veía que todos avanzaban con sus retos, que se proponían leer 580 libros ese año y yo ya iba atrasada con el reto en MARZO. Leía mangas/cómics que tal vez no me llamaban la atención simplemente para meter diez libros de una y poder ver, nuevamente, el “you are on track!” o el “you are three books ahead of schedule!”. Cada libro se volvía un “tengo que terminarlo ya mismo porque sino voy a estar atrasada, y encima tengo que empezar este otro así me adelanto, y apenas lo termino tengo que marcarlo como leído porque sino me voy a atrasar y mirá si Goodreads…”

¿Y mirá si Goodreads qué?

:)))))))

Entonces estos últimos dos años (2016 y 2017) lidié con el mismo problema. Pasé como tres meses sin poder leer nada. Cada mail que me llegaba era un recordatorio de “¡mirá cómo van tus amigos con el reto!” o “¿estás bien? ¿qué pasa? ¿por qué no lees?”, y eran una muestra de…. ¿de qué? ¿mi fracaso? ¿no poder funcionar bien bajo presión? Algo que pretendía ser divertido se volvió una tarea, un estrés, un algo que tengo que hacer porque me comprometí y bla. Bla. Bla. Más o menos lo mismo que decía arriba con mi blog. Leer es la pasión de mi vida, ya lo dije cien millones de veces, pero una tontería logra que, año tras año, llegue un momento en el que no lo disfrute porque no voy a llegar a completar el reto.

¡¿Y A QUIÉN LE IMPORTA ESE RETO?!

A mí ya no más. Y apenas termine de escribir esto, voy a entrar a GR y voy a ver cómo carajo lo desactivo. O como logro cambiar mi número de libros y me pongo para leer uno solo. Chau.

Veo que hay muchísima gente a la que el reto realmente los motiva a leer, o les sirve para intentar leer algunos años más otros menos, regularse, etcétera. Y me encanta que haya tanta gente a la que le venga bien ponerse estas metas. Pero en este tiempo que pasé fuera de las redes y todo fue un tiempo que me sirvió para conocerme un poquito más, y llegué a la conclusión de que esto no hacía más que enfermarme y desquiciarme un cacho más todos los días. Sé que no soy la única. Vi a varias personas comentar algo parecido el otro día, decían que nunca sufrían de tantos bajones literarios como cuando se anotaban al reto. Así que, por mi bien y mi disfrute de la literatura, decidí bajar quince cambios y medio y concentrarme en leer lo que yo quiera leer cuando yo quiera. ¿Y qué importa si leo diez libros y no cien? Calidad antes que cantidad, ¿no? Prefiero leer diez libros que realmente valen la pena a cincuenta que son todos dos/tres estrellas.

Y creo que eso es todo. Pero lo importante de un debate es ver todas las opiniones, así que me gustaría saber qué piensan ustedes acerca del reto. ¿A alguno de ustedes los ayuda? ¡Quiero que me cuenten cómo y por qué! Y, si hay algún otro loquito como yo, díganme qué piensan también.

Nos leemos! <3

DDM: Abandonar o no abandonar, esa es la cuestión

¿Está bien dejar de leer un libro? ¿Está bien pasarlo de currently-reading a DNF en goodreads? ¿Qué significa eso? ¿Vamos a dejar de leerlo para siempre? ¿Nunca más vamos a darle una oportunidad? ¿Queremos darle otra oportunidad?

En este DDM me gustaría plantear dos preguntas, y son: ¿cuándo un libro se considera "abandonado"? y ¿está bien abandonar un libro?

• ¿Cuándo se puede decir que el libro fue "abandonado"?

Esta es una pregunta que vi en muchos lugares, y que creo que no tiene respuesta. Porque, ¿cuándo pasa a ser parte de nuestro estante Did not finish en Goodreads y cuando no es más que uno que empezaste y dejaste en la página cinco porque te aburriste? 

Mucha gente dice que los libros hay que leerlos hasta cierta página, y que antes de esa no pueden ser considerados "abandono". Estas personas dicen que los libros hay que leerlos hasta la página 50/100 (dependiendo de la cantidad de páginas total que este tenga), porque ahí es cuando las cosas empiezan a tomar forma, hay más acción, comienza la trama en serio, y que antes de eso es imposible juzgar un libro. Otros dicen que ya en la primera página podés darte cuenta de si algo va a gustarte o no, así que ahí mismo podés decidir si va a gustarte o no. Entiendo a qué se refieren los primeros, más que nada porque no siento que al leer la primera página puedas darte cuenta de mucho, y también porque leer una carilla no me suena a leer. 

En mi opinión, un libro abandonado es uno que empezaste y no seguiste, punto. No vamos a ponernos con exactitudes de páginas ni demás. Igualmente, en este DDM quiero centrarme en los libros abandonados por que no te gustaron/convencieron, no en esos que dejás en pausa por un tiempo porque tenés que estudiar/trabajar, atender otras obligaciones, estás muy cansado, etcétera.

• ¿Está bien abandonar un libro?

Conozco muchísima gente que se fuerza a terminar todo lo que lee. No importa si les parece una lectura completamente atroz, creen que es un delito abandonar un libro por la mitad y dejarlo solo. 

No les voy a mentir. Odio tener que dejar de leer un libro. Siento que una vez que lo empecé es mi deber llegar a la última página, me siento absolutamente culpable si considero dejarlo una vez que ya me metí en él. Hasta hace dos años leía absolutamente todo y no dejaba nada a medias - y, en ese momento, leía muchísimo menos de lo que leo ahora, disfrutaba cada libro un poco menos. Pero un tiempo después empecé a ver que todo el mundo a veces dejaba libros inconclusos, y cuando lo hablé con mi mamá me dijo "y si! para qué vas a perder el tiempo, tan poco que es, leyendo algo que no disfrutás? yo creo que cada libro tiene su momento. a lo mejor no es este. vos dejalo descansar y tal vez en otro momento te engancha más."

Es cierto que hay libros que no meten pata una vez que ya están bien avanzados. Hay algunas novelas que tenés que hacer un esfuerzo sobrehumano para llegar a la parte que realmente te atrapa. Pero, ¿qué vas a hacer? ¿Vas a pasarte toda la vida esperando a que el libro se ponga bueno?

Les cuento cómo se me ocurrió la idea para este DDM. Estaba leyendo El vuelo del dragón, de Anne McAffrey, libro que empecé esperando un millón y medio de dragones por todos lados. Bueno, ese no fue el caso. ¡Encima te metían en un mundo mágico sin explicación alguna! No entendía nada de lo que estaba pasando, usaban palabras de este mundo que andá a saber qué carajo significaban y ugh. Fue recontra tedioso, y cuando iba un 30% dije "Bueno, ya está, no estoy disfrutando esto. Es más una obligación que leer por placer." Así que lo cerré y decidí dejarlo un tiempo en mi estantería para que descanse. Me sentí re culpable después, por eso decidí que a lo mejor en algún momento lo retomo. Pero ese no es el caso de otros libros que abandoné, como Crossed de Ally Condie (continuación de Matched), que directamente decidí que nunca más volvía a toc
ar esa saga porque ese libro era un fiasco (aunque el primero me encantó).

Pero bueno. Eso es lo que pienso yo, si no se puede no se puede, y tal vez no es el momento. Tal vez más adelante nos guste, pero ¿para qué vamos a perder el tiempo con algo que no soportamos? 

¿Y ustedes? ¿Qué piensan? ¿Abandonan libros? ¿Intentan no hacerlo? ¿Cuándo les parece que puede considerarse abandono?

Nos leemos!

DDM: Reading slump/bloqueo literario

¡Hooolahola! ¿Cómo están todos hoy? ¡Espero que muy bien! Ya sé que hace casi un mes que no publico nada y que soy un desastre y blablabla, pero juro que tengo una muuuuy buena excusa esta vez, y es de lo que vamos a hablar en este nuevo Debate del mes.

Bloqueo literario, popularmente conocido como 'reading slump', es ese horrible momento en la vida de un lector en el que no puede leer absolutamente nada. Pero nada de nada. Cada libro que agarra queda sin terminar, ninguno es lo suficientemente bueno (libros que, en un momento normal de su vida, hubiesen sido lo mejor de lo mejor). Es un momento de lo más trágico, pero a casi todos nos pasa alguna vez, así que hay que saber cómo superarlo.

¿Por qué puede agarranos un bloqueo liteario/reading slump?

Después de pensarlo, llegué a la conclusión de que hay muchísimas razones por las cuales puede agarrarnos uno. Acá las tres principales:

• Haber leído un libro muy malo/que no nos gustó. Después de leer algo que nos deja con mal sabor en la boca, hay mucha gente que se frustra y no puede leer. Es aún peor cuando tenemos una racha de malas lecturas.
• Haber leído un libro demasiado bueno. A mí, en lo particular, cuando leo un libro excelente tengo aún más ganas de agarrar otro (bueno, apenas lo termino no, primero estoy en un estado de resaca literaria absoluta, pero cuando se me pasa...). Pero sé de gente que no puede evitar comparar cada libro que lee con ese que amó, y no puede encontrar uno que supere sus expectativas. 
• Época de exámenes/mucho estrés. Este es el motivo por el que siempre estoy con un reading slump. Tener mucho que estudiar agota a cualquiera, y más cuando estás en el colegio y son cosas que no te gustan, y esto lleva a que cuando tengas un segundo libre no querés ni pensar en leer ni en hacer algo. Aunque leer y escribir sean las cosas que más me dan vida en el mundo, estar constantemente estudiando me deja con cero ganas de hacerlo.

No hay forma de luchar directamente contra ninguna de estas causas. No podemos abolir los exámenes (aunque estaría tremendo), no podemos saber de antemano si un libro nos va a resultar asqueroso, y tampoco vamos a dejar de leer los que amamos. Entonces, ¿qué podemos hacer? Estas son algunas de las cosas que a veces me sirven para decirle adiós a este bloqueo:

• Dejá de pensar en los retos literarios que te propusiste este año. Si sos súper autoexigente como yo, sabés de qué te estoy hablando. Todo este mes y medio que casi ni toqué un libro, una de las cosas en las que más pensaba era "¿cómo voy a leer las 8000 páginas que tengo planeadas para este año?", "el año anterior iba 5000 a esta altura y ahora leí sólo 2000, soy un desastre" "GOODREADS ME DICE QUE VOY TRES LIBROS BEHIND SCHEDULE ME QUIERO MATAR". Basta, relajate. No importa el estúpido reto de GR ni la cantidad de páginas que te propusiste. Si superás todo eso, mejor. Pero es preferible que te relajes y que leas porque querés, porque tenés ganas de hacerlo, que para que Goodreads se calle y deje de mandarte mails diciendote que hace mucho que no lees y te tira un catálogo de recomendaciones (casi me suicido cuando me llegó eso).
• No agarres cada libro que se te cruza por pura desesperación. Forzarte a leer tampoco va a ser de mucha ayuda. Vas a abandonar todos los libros a la mitad o sin siquiera haber leído un capitulo y te vas a frustrar aún más.
• Relee libros que te encantaron y que disfrutaste de principio a fin. No te digo todo el libro, pero a veces volver a leer párrafos o capítulos de mis libros favoritos me re pone en 'mood' para leer.
• No leas, no pienses en libros, no hagas nada. Sí, ya sé que este bloqueo no te deja leer y la idea es no hacer eso, pero "si no puedes vencerlo, unetele". Buscá una buena serie y maratoneate todas las temporadas: vas a ver que te vas a relajar un montón y que, al haber pensado en otra cosa, vas a sentirte mucho mejor y vas a tener más ganas de leer que antes.
• Hablá con gente que ama leer. Ya sea gente que conozcas, gente de otros blogs, gente en Goodreads o viendo booktubers, vas a terminar motivado. Escuchar a gente hablando de lo mucho que les encantó tal libro o de lo que les está encantando tal otro te va a dejar con ese noséqué y no vas a poder evitar tirarte a leer algo. 

La peor manera de salir de un reading slump es frustrándote e intentando hacerle un frente ofensivo. Dejalo fluir, vas a ver que es mucho más fácil superarlo así que de otra forma (¡lo digo por experiencia!).

¿Y ustedes? ¿Alguna vez tuvieron un bloqueo así? ¿Qué les parece? ¿Cómo hacen para hacerle frente? ¿Cuáles creen que son otras causas? La idea de esta entrada es que sea un debate, así que cuentenme lo que les parece!

DDM #2: Sagas

¡Holahola, lectores! ¿Cómo están todos hoy? ¡Espero que muymuy bien! No sé si se acordarán de una sección que empecé en Febrero, llama Debate del Mes, en la que hablo sobre algún tema que se me ocurra a mí o ustedes sugieran, que siempre, o el 99,9% de las veces, va a estar relacionado con la literatura. Ya sea sobre blogs que hablan de ella, adaptaciones cinematográficas, libros, whatever. No pude subir el DMM de marzo porque no se me ocurrió nada, pero bueno, ¡empecemos Abril con uno!

En esta segunda entrega de la sección, voy a hablar de las sagas. Este fenómeno que, de la noche a la mañana, se puso muy de moda, y ahora casi todos los libros tienen, aunque sea, una continuación. ¿Por qué es esto? ¿Acaso todos los libros necesitan una continuación?

No me digan que nunca al terminar un 'standalone' no se quedaron con ganas de más. Quedaron tan enamorados de los personajes que no quieren dejarlos ir. ¡Que la continuación sea de lo que sea! ¿Un spin-off del verdulero al que va el protagonista en la segunda página? ¡Qué importa! ¡Mientras que vuelva a leer sobre estos hermosos personajes, me da igual!

Bueno, parece que los escritores se tomaron eso muy en serio, y es exactamente lo que se está haciendo todo el tiempo. Me está empezando a asustar la cantidad de sagas/trilogías/duologías que salen cada semana. Acá, en Argentina, no vemos mucho eso porque no llegan taaaantos libros, pero... ¿entrarona Goodreads? Lo que más veo en mi inicio es "Pirulito wants to read Pepito camina (The Pepito Camina Chronicles, #1)". 

Pero, ¿por qué es esto? ¿Realmente todos los libros necesitan una continuación? Hay algunos que sí, hay algunos standalones en los que quedaron algunos cabos sueltos, y estaría bueno poder leer una continuación para poder cerrar la idea. Pero de ahí, a hacer una saga de ocho libros... um. 

Porque también está eso. Los que hacen sagas que quedarían bien como trilogías; son sas sagas en las que al quinto libro te aburrís, porque ya es un chicle super estirado, con una trama sin fundamentos y super forzada. La mayoría de las veces se hace esto porque la saga/trilogía vende muchísimo, y hay varios escritores que no quieren dejar ir toda la plata que podrían ganar con eso. Pero, ¿cuál es la gracia de escribir algo que te da plata hasta para tus tataranietos si es algo forzado y sin fundamentos, como dije anteriormente?

Y sí, si se los digo así, ahora todos van a salir a escribir mil sagas con historias repetidísimas, aburridas, con personajes básicos y planos, sin un lugar al que llegar. Pero, ¿qué es lo bueno de eso? ¿Acaso un escritor escribe sólo por la plata? Lógico que, si publicás tu libro, vas a pensar en eso, pero de ahí a hacer una basura sólo por la plata... me estoy yendo de tema, pero es que esto me frustra.

A ver, yo no estoy diciendo que las sagas están mal, ni que todas las sagas son una basura, ni nada. Porque hay libros que necesitan otros libros que los acompañen, que cierren la historia con claridad y que uno quede satisfecho. Pero hay casos en los que se abusa de esto. Y el problema es que, a lo mejor, estas continuaciones innecesarias arruinan el/los primer/os libros que puede ser que es/sean fabuloso/s.

Y ustedes, ¿qué opinan? ¿Están de acuerdo conmigo? ¿No? ¡Quiero saber! Las propuestas para el DMM de Mayo están abiertas. si les digo la verdad, estuve todo Marzo pensando en algún tema para debatir, por eso no pude subir nada ja ja ja.

¡Nos leemos!

DDM #1: Fanfiction

¡Holahola, lectores! ¿Cómo están todos? ¡Espero que bien! Por cierto... ¡feliz San Valentín!

Hoy traigo una nueva sección del blog: Debate del mes. Es una sección que estoy planeando hace bastante (lo que más me costó fue elegir el nombre), en la cual, cada mes, voy a debatir un tema en particular que esté, más que nada, relacionado con libros en general, escribir, blogs, etcétera. Puede ser alguno que sugieran ustedes o uno que se me ocurra a mí.

Así que, el primer debate es, nada más y nada menos, que Fanfiction. Este fenómeno que está dando vueltas por todos lados y que, poco a poco, se va haciendo más y más popular. Voy a empezar por lo básico: ¿qué es el fanfiction? Bueno, creo que el nombre lo dice todo, ¿no? Los fanfics/fics son relatos de ficción escritos por y para fans, ya sea sobre personajes de libros/series/películas/animes, o personas reales (cantantes, integrantes de bandas, actores, youtubers, viners, etcétera).

Hay muuuchos términos que son importantes a la hora de saber algo sobre/leer fanfics. Acá les dejo un pequeño glosario:

Shippear: querer que una o más personas estén en una relación, generalmente romántica.

Ship: a mucha gente le gustaría ver a Jennifer y a Josh juntos, entonces ellos son una ship. (¿se entiende? Es bastante difícil de explicar, la verdad).

Canon: cuando una ship es pareja en serio, o sea, ellos dicen que lo son. Se dice "esta ship es canon".

Oneshot: este término, hasta dónde yo tengo entendido, se sacó de los mangas. Quiere decir que es una historia corta; de un sólo capítulo. 

Drabble: lo mismo que un oneshot, pero aún más corto. Generalmente no tienen una introducción, un nudo y un desenlace, no pasa nada en especial.

No se me ocurre nada más que poner, pero eso les sirve para lo que voy a decir en el debate. 

Primero de todo voy a decir que yo no voy a ir a lo que se preguntan todos: ¿es el fanfiction literatura?, porque creo que eso ya se habló bastante. Vengo a hablar de otras dos cosas, completamente distintas. Y estas son: ¿por qué a veces nos atrapan más los fanfics que los libros 'en serio'? y ¿por qué hay mucha gente que detesta los fanfics y creen que son una basura?

Sé que hay mucha gente que está completamente en contra de los fics. 'Una porquería', 'una pérdida de tiempo', '¿por qué leería algo escrito por alguien que no es un escritor?' Ya lo sabía, pero empecé a percatarme un poco más de esto luego de leer Fangirl, de Rainbow Rowell, un libro en el que la profesora de Escritura Creativa de la protagonista desprecia el fanfiction. 

Yo, personalmente, no tengo nada en contra de esto. Me parece perfecto que, si alguien quiere escribir, que escriba. Lo que sea, que tenga sus propios personajes, o que tome ajenos. Eso sí, por favor, den crédito si hacen esto. 

A mí me encanta escribir. Es más, sueño con ser escritora. Y, sí, escribí fanfics, como también escribí otras cosas. A veces es hasta un poco más... ¿cómo decirlo? ¿divertido? el tema de jugar con personajes de otro, hacer que hagan y digan cosas que jamás harían. Ya es genial hacer eso con sus propios personajes, pero con otros también es muy entretenido.

  

Para responder lo de '¿por qué voy a leer algo escrito por alguien que no es un escritor?', es porque yo leí fanfics mejores que algunos libros, y en una de mis reseñas lo dije. Si todos los fanfics fueran malísimos, ¿por qué habría editoriales que se interesan por algunos y los publican? porque venden, Floreana por Dios, eso vos ya tendrías que saberlo. A ver, que hay un montón de gente a la que habría que darle una buena clase de gramática y ortografía, porque yo llegué a leer algunas cosas que me daban ganas de arrancarme los ojos con cucharitas de plástico; pero, no por eso todos los que escriben fanfiction son brutos/chicas de doce años tontas/etcétera.

La primera pregunta que planteé es una que me hago muy a menudo. En serio, ¿por qué pasa esto? Tengo mis teorías. Supongo que, una de las principales razones, es porque nosotros elegimos lo que queremos leer. A ver, no sé si me explico. Con un libro 'en serio', vos lees la sinopsis, un par de reseñas y decís bueno, voy a leerlo a ver qué pasa. En cambio, con el fanfiction, uno ya conoce a los personajes y, si vas a leerlo, se supone que algo encariñado con ellos ya estás. A lo mejor la historia en sí, o cómo escribe la persona, no te gusta mucho; pero, a veces, uno se fuerza a seguir leyendo porque esos personajes te encantan. Querés saber qué le pasa a tu ship, o a tu personaje favorito. Si le pasa algo, hasta sufrís un poquito más.

No digo que esto no pase en los libros 'en serio', claro que no. Yo me enamoro de muchos personajes pasados el primer párrafo/primeros segundos del capítulo, y si estornudan ya me preocupo. Pero, como dije antes, cuando uno lee un fanfic ya viene desde antes encariñado con el personaje. 

A la otra pregunta, no le encuentro una respuesta lógica. Es como dije antes, si alguien quiere escribir, que escriba. A mí hay muchos libros que no me gustan o que no me interesan, pero no por eso digo que la gente que los lee es estúpida, ni que el escritor es una basura.

Creo que eso es todo lo que tenía para decir. Probablemente, en algún DDM futuro, vuelva a debatir este tema, pero por ahora eso es lo único que tenía para decir.

¡Espero que les haya gustado el primer DDM! Estaba bastante nerviosa por estrenar esta nueva sección. Siempre me gustó hacer debates y compartir mi opinión, pero es una de las primeras veces que lo hago por escrito y en mi blog. Ustedes, ¿qué opinan de todo esto? ¡Quiero saber!

¿Qué tema les gustaría que debatiera en el próximo DDM?

¡Nos leemos!